冉闵为什么要屠胡？
冉闵屠胡的原因是多方面的，以下为您列举：
冉闵的民族主义。冉闵是羯族人，羯族文化与汉族文化存在显著的差异，因此他的行为和决策可能被一些人视为异端。为了争夺权力，他可能采取了极端手段打击异己，包括胡人。
削弱敌方势力。当时的并州地区，胡人的势力比较强大，胡人中有许多人与石祗合作，成为冉闵的对手。为了削弱敌方势力，冉闵可能采取了杀戮行动。
巩固个人地位。冉闵在后赵政权中掌握大权后，采取了严酷的统治手段，被认为是一种极端的权力欲望，导致了民众的不满和反抗。为了巩固自己的地位和权力，他可能认为清除胡人势力是必要的，因此采取了杀戮行动。
总的来说，冉闵屠胡的原因涉及政治、文化和军事等多个方面，这些因素相互交织，最终导致了他采取极端手段打击胡人。
冉闵为什么被历史除名？
冉闵被历史除名的原因可能如下：
冉闵在建立冉魏政权后，彻底消灭了石氏家族，被视为“不忠、不义、不孝”之人；同时，他对胡人的屠杀不仅限于军人，连老弱妇孺也一律屠杀，被后世文人所不耻；更重要的是，他的行为被认为是残暴的，没有意识到国家危难时必须采取霹雳手段。此外，冉闵虽然是汉族人，但是他本人主要的身份是羯族政权后赵的宗室子弟，这也是一个重要的原因。
总的来说，冉闵被历史除名的原因涉及到政治、道德和文化等多个方面。
冉闵为什么叫武悼天王？
冉闵被称为“武悼天王”这个称号其实并非他原来所封，而是近代史学家为了纪念他反抗胡族统治的功绩而延续的称呼。
冉闵在后赵政权中表现出色，被封为“武悼天王”。然而，他最终兵败被杀，对手慕容燕给他上的谥号为“武悼天王”。
冉闵被今人称为“武悼天王”的原因主要是他在北地人望很高，后世也认可他的反抗作用。为了降低抵抗心，便于其国统治，对手慕容燕给他上了这个封号。
因此，“武悼天王”这个称号并非冉闵原本的尊称，而是后人为纪念他在反抗胡族统治方面所做出的贡献而延续使用的称谓。
冉闵为什么打不过慕容恪？
冉闵打不过慕容恪的原因有以下三点：
冉闵面对中原各股势力的联合排挤、打压，以及东晋朝廷的无视，战斗力强大的冉闵逐渐被消耗。
冉闵统治的地区人心不稳，统治基础薄弱，军队士气低落，兵力不足。而慕容恪善于用兵，他趁机南下进攻中原。
冉闵的军事指挥不当，未能有效应对敌方的战术和战略。
总之，冉闵与慕容恪的战争结果是多种因素共同作用的结果。
冉闵为什么杀李农？
冉闵杀李农的原因可能有以下几点：
首先，冉闵与李农之间存在着政治斗争。冉闵虽然是汉族血统，但从小生活在胡人区域，受到了胡人文化的影响，因此他的执政理念与李农存在一定的冲突。冉闵希望通过消灭胡人来巩固自己的地位，而李农则可能反对这种极端的民族主义行为。因此，冉闵为了实现自己的政治目标，可能下令杀死了李农。
其次，李农背叛了冉魏。冉闵当初就是功高盖主，想将帝位让给李农，李农以死相谏，冉闵才同意自己称帝，可见李农在当时的威望是仅次于冉闵的。 然而，李农可能并没有始终坚定地支持冉闵的统治，而是背叛了冉魏。因此，冉闵为了惩罚李农的背叛行为，可能下令杀死了他。
最后，冉闵的性格缺陷也可能是导致他杀死李农的原因之一。冉闵狂傲自大、刚愎自用，对于下属的建议往往不听从，反而还会猜忌下属。这种性格缺陷可能会导致他与其他人之间的矛盾加剧，从而产生一些不可调和的冲突。
总之，冉闵杀李农的原因可能涉及政治斗争、背叛行为以及个人性格等多个方面。这一事件对于当时的历史背景和民族关系产生了深刻的影响，也使冉闵的形象和执政理念受到了一定的争议和质疑。
冉闵为什么失败？
冉闵的失败主要是由于以下几个原因：
冉闵在取得后赵的军政大权后，颁布了“杀胡令”，这导致了他的对立面增多。冉闵在称帝后向东晋抛出“橄榄枝”，但此时的冉闵已经称帝，与东晋政权产生了矛盾。
冉闵统治的地区人心不稳，统治基础薄弱，军队士气低落。冉闵兵力不足，征召并不能得到足够的人员支持。
军事指挥不当，冉闵未能有效应对敌方的战术和战略，导致军队战斗力不济。
后勤保障不足，军队在战场上面临缺乏食物、草料和弹药等问题，无法维持长时间的作战需求，对士兵的士气和作战力产生了负面影响。
外援缺乏，南朝宋通过外交手段，得到了一些地区的支持与联合，使冉闵的战局更为不利。
以上是冉闵失败的主要原因，仅供参考，如需了解更多，请查阅有关冉闵史料。
冉闵为什么会被骂几千年？
冉闵被骂几千年的原因可能如下：
冉闵的杀胡令。冉闵在后赵政权与东晋发生冲突的时候，曾经下令屠杀胡人，被认为是一种极端的民族主义行为，导致了汉族和其他民族的矛盾加剧。
冉闵的统治手段。冉闵在后赵政权中掌握大权后，采取了严酷的统治手段，被认为是一种极端的权力欲望，导致了民众的不满和反抗。
冉闵的出身和立场。冉闵是羯族人，羯族文化与汉族文化存在显著的差异，因此他的行为和决策可能被一些人视为异端。同时，冉闵曾在后赵政权中担任过养孙，与石虎有君臣关系，但后来他灭掉了后赵政权并杀死了石虎的子孙，这种行为可能被视为背叛和谋杀。
总的来说，历史人物的行为和决策通常是复杂的，需要从多个角度进行评价和解读。因此，对于冉闵被骂几千年这个问题，需要具体分析具体评价。
