弗兰西斯·安德伍德是一位极具政治野心的南卡罗来纳州民主党众议员、众议院多数党党鞭。他帮助加勒特·沃克赢得大选成为第45任美国总统，而沃克作为回报则许诺将任命他为国务卿。然而，在沃克宣誓就职之前，白宫幕僚长琳达·瓦斯奎兹却告知安德伍德，称总统希望将他留在国会推动法案通过，因而将不会提名他作国务卿。安德伍德对总统的背叛之举愤怒不已，他决定单干倒戈，逐步实现自己的总统梦想。
弗兰西斯·安德伍德“弗兰克”
演员 凯文·史派西
来自南卡罗来纳州第五国会选区的民主党籍国会议员，第一季众议院多数党党鞭，在第二季中成为美国副总统，并在第二季季终时成为第46任美国总统。角色名字来源于同名小说和英国版同名剧集主角弗兰西斯·厄克特以及美国首任民主党众议院党鞭奥斯卡·安德伍德。与英国版剧集主角相似，弗兰克在剧中经常“打破第四面墙”，与观众直接对话。
克莱尔·安德伍德
演员 罗宾·怀特
弗兰克之妻，负责运营一家非营利组织“净水计划”（Clean Water Initiative），在第二季中辞去此工作。她时常卷入其夫的政治行动中。
佐伊·巴恩斯
演员 凯特·玛拉
《华盛顿先驱报》记者，后因与老板产生矛盾而转职到“头条网”（Slugline）。在与弗兰克初次见面后迅速与其建立了互相利用的关系，二人发生性关系，同时弗兰克为她提供内幕新闻素材以打击政治对手。
道格拉斯·斯坦普“道格”
演员 迈克尔·凯利
弗兰克的幕僚长和亲信，曾经有酗酒问题。发现彼得·罗素与瑞秋发生性关系，道格将其牵扯进安德伍德的政治行动中。
加勒特·沃克
演员 迈克尔·吉尔
第45任美国总统，前科罗拉多州州长。
彼得·罗素
演员 寇瑞·斯托尔
来自宾夕法尼亚州第一国会选区的民主党籍众议员。因酗酒、吸毒、召妓等丑闻而受到弗兰克要将其丑闻公之于众的威胁，并因此对效忠。在弗兰克帮助下戒酒后参选宾夕法尼亚州州长。
《纸牌屋》作为流媒体网站Netflix推出的网络剧，不同于在电视上播出、需要剧迷们守着“追”着看的传统美剧，该剧在2013年2月1日这天以一整季13集的规模，一股脑儿被放在了网上。
《纸牌屋》由英国同名小说改编，场面宏大、制作奢华，是在BBC电视台的一个短篇连续剧的基础上发展起来的。
本剧由鲍尔·威利蒙开发和制作，他精通政治，曾做过查尔斯·舒默、霍华德·迪恩和希拉里·克林顿的助理，还写过电影《总统杀局》的剧本，该剧由乔治·克鲁尼导演，非常接近政客们的真实生活。
男主角凯文·史派西曾说，“关于这部剧和麦克·道波森的书，其精彩之处在于它们立足于莎士比亚的作品。它直接致敬的绝对是《理查德三世》。”
Francis偏爱敞角领衬衫，而美国人大多喜欢扭扣领。敞角领源于英国，受老派英国人推崇，而流行起来是因为温莎公爵，搭配领带系法”温莎结”也是由他推动。这种结象征着权贵，是权势阶级的首选。
让Francis头痛了一整集的“大桃子”，那个桃子形状的水塔是真实存在的，位于南加州的加夫尼市，有四层楼、150英尺高。值得宽慰的是，真正的“大桃子”附近并没有发生与剧中情况类似的交通事故。
美国总统奥巴马发推说：“明天看《纸牌屋》，请大家别剧透。”同时艾特了《纸牌屋》官方推特，对方却只是无评论地转发。而这令凯特·玛拉激动不已，迅速转推说：“这事儿刚刚发生了！”
与《白宫群英》的浪漫主义和《新闻编辑室》的理想主义不同，《纸牌屋》冷峻压抑，是完全的批判现实主义风格。凯文·史派西饰演的政客弗朗西斯是一本活动的政治教科书，善于运作权力：他用权力使议员从酒驾案中脱罪，又用权力让在居民区开枪的保安免于被开除的厄运，并由此收获了两名忠诚的下属。也许你以为这司空见惯，但对于西方世界，这是足以令这位众议院多数党党鞭下台的腐败丑闻。（新京报评）
这类似一部智力火力权力更密集更残酷的“白宫甄嬛传”，过招相当给力。每一天，他都在“布局下棋”，更多的两面三刀、背信弃义、暗渡陈仓、合纵连横随时都在发生，张力十足的政治游说场景满足了中国观众对“美国宫廷戏”的猎奇。相比之前的《白宫风云》，《纸牌屋》更注重讲人的故事，而不是故事里的人，所以即使最初不懂美国精英政治的观众，也会很快开动脑筋，沉浸于戏中——而最牛掰的还在于，现实中的华府内资深人士也被剧集吸引，表示“还真有一定操作可行性”！（精品购物指南评）
一部政治剧的骨架是个人爬行史，血肉就是构成“如何面对权力、野心和堕落”的各种细节。第二部虽然归拢了主线，主题也更集中，故事却没有像第一季那么紧凑完美。新加入的人物和情感戏也生硬了，比如接过安德伍德的枪、担任党鞭的女政客杰奎琳·夏普，本来更适合与安德伍德夫人分庭抗礼，但是她的性格不够充分，无论是与雷米的感情，还是政治上的杀伐决断，都显得差一点，不如第一季里同样分担戏份的女记者形象出色。 同样的问题也出现在总统沃克和安德伍德的第一政敌斯塔克身上。安德伍德越披荆斩棘舍身历险，总统沃克就越可疑，这么孱弱是怎么混上的总统？ 好在男女主角的表现没有让人失望，聪明才智加铁石心肠，就是一对志在椭圆办公室的邦妮和克莱德。凯文·史派西依然霸气十足。（南方都市报评）
《纸牌屋》第二季仍然是一部八分美剧，承接了上季精彩，在很多方面有所突破和尝试。但这并不能掩盖很多细节缺憾，部分不必要的噱头反为整体减分。《纸牌屋》想要爪子更锋利，最终成为经典，还需继续努力长大。凯文史派西的演技无需多提，他就是那个全身上下每个毛孔都渗透着“阴谋”二字的政客，精彩到无可挑剔。但就人物设定来说，再理智的政治家，总应有他人性的一面。在第二季他更像个政治机器，不断排除障碍，击垮敌人。“弗兰妻”罗宾怀特第二季大放异彩。第一季中我们只是看到她严于律己，关心丈夫，一度迷茫，对事业要求极高。但是第二季中作为副总统夫人，她的自我要求与他人期许不断提高，更多的细节、旁枝人物补充进来，我们对她了解的越多，这个人物就更加有血有肉。（新浪娱乐评）
大家翘首以待的《纸牌屋》第二季，不仅剧情走向黑暗，编剧手法亦开始自甘堕落，其境界越来越低下。 《纸牌屋》里没有彻底的好人，这本身不是错，完全可以是一种更高的艺术追求。政坛、商界等地原本就是大染缸，对于反映人性之恶是理想的场所，起码要比医院、警局更合适。同类题材中，《纸牌屋》有别于偏理想主义的《白宫群英》，集中体现了美国政治的弊端；在美剧佳作中，《纸牌屋》跟《绝命毒师》、《广告狂人》的角色塑造是同一个路子的。但是在美国，描写政坛黑幕不需要特别的勇气，没人会来迫害你，但需要有扎实的功底。《纸牌屋》的编剧熟知内情，故问题不在于情节的真实性，而在于故事的思想性。（周黎明评）
该剧对传统电视业“制播分离”的生产模式提出挑战。《纸牌屋》不是由制作机构进行的单纯艺术创作，而是基于奈飞公司网站储存的3000万用户收视行为的大数据，分析了网民的“搜索”“收藏”习惯后制作的。对大数据进行深度挖掘后，确定了最具舆论影响力和市场价值的主力受众群为“中年男性专业人士”，根据他们的收视行为偏好，“量身定制”了著名导演大卫·芬奇、奥斯卡影帝凯文·史派西和“政治惊悚剧”等元素组合的电视剧。该剧的播出打破了以往由电视台陆续推出集目的传统模式，由奈飞公司网站将每季的集目在一天之内一次性推出，适应互联网时代观众的收视习惯。受众的深度参与。借助大数据技术，受众能够参与到电视节目的制作和推广等各个环节。该剧播出过程中，专业技术人员对用户的收视行为进行实时监测和数据挖掘，帮助制作团队根据受众反馈进行相应调整和修改。第二季当中，为了吸引中国观众，还特别增加了涉及中国的元素。此外，网站订户利用社交媒体对该剧进行口碑营销，出现了“我推故我看”的效应。（人民日报评）
剧中党派的腐败无疑是吸引观众的一点，观众乐于看到，这些‘擦枪走火’的细节在电视剧中呈现。现实中，国会的那些宏伟的计划和美妙的蓝图总是那么不可信，所以HBO的剧集《副总统》中所展现的政治混乱和个人欲望的膨胀才更像人们眼中的华盛顿”。他认为，《纸牌屋》让观众喝彩的人物或场景并非只是夸张的虚构，“灵魂人物安德伍德以及和他一样邪恶的妻子克莱尔，并不仅仅是莎士比亚似的戏剧舞台上艺术化的角色”。《纸牌屋》令人备受心灵折磨，体力上筋疲力尽，也在考验人们究竟能承受多大的痛苦，比如剧中展现的政治黑暗。（华盛顿邮报记者汉克·斯特福尔评）
《纸牌屋》第二季拥有和第一季一样的优缺点。第二季人物设置开始走向模式化，剧中人物全是一些外表坚硬内心脆弱的人，讲着一些不好笑的笑话。唯一的例外是男主人公安德伍德，他也许并不可爱，但至少是剧中唯一有趣的角色。但不幸的是，到了第二季，安德伍德曾经激昂动人的独白，也变成了陈词滥调。如果安德伍德不对周围的一切有这么高的决定权就好了，没有人看起来能够和安德伍德旗鼓相当，无论是敌人，还是被他蒙在鼓里、傻傻遭利用的人。第一季末尾的一瞬间，看起来大亨雷蒙德·塔斯克能跟史派西匹敌，但最后也败下阵来。 （时代周刊著名撰稿人詹姆斯·波尼沃泽克评论）
2015年1月，美国Netflix公司在网络上公开了将于2月27日上映的电视剧《纸牌屋》第三季的预告片。其中一个重要角色酷似俄罗斯总统普京。该预告片一出，俄罗斯反应强烈。有俄罗斯专家认为，美国这是在故意影射普京。
2015年1月15日，俄罗斯纽带新闻网报道称，该剧的一个情节是：“美国总统”弗兰克·安德伍德坐在桌子旁与一名长相酷似普京、名叫彼得洛夫的人交谈，但此人拒绝与美国总统握手。虽然剧中人叫彼得洛夫而非普京，但两人背后可以看到俄罗斯国旗和双头鹰国徽。另外还有一个彼得洛夫充满激情亲吻美国总统妻子的情节。
这些情节在网上公开后，在俄罗斯社会引起热议。其中名为“季娜”的俄罗斯网民认为，电视剧中这些情节是在为美国外交政策服务，目的是影射和丑化俄罗斯总统普京，以此表达对普京对美国实施强硬立场的不满。俄罗斯《文学》杂志主编苏里科夫表示，这一角色可能是以普京总统为原型，不知他们出于何种考虑要演绎到普京身上？虽然电视台的目的可能是为了让情节更吸引人，但这种行为只会让俄罗斯人对美国感到厌恶。俄罗斯国立莫斯科国际关系学院副教授科克特什也认为，这些情节是在影射普京，“这是一个政治丑闻，因此这就是一部标准的政治剧”。但也有俄罗斯网民不同意这一观点。
但是也有一些人认为，这一电视剧是在乌克兰危机发生前拍摄的，所以很多情节早已经是设定好的，因此很可能并没有政治目的。莫名其妙的联想和过度的猜测是没有必要的。毕竟政治是政治，电视剧是电视剧，一个是现实，另一个则是虚构的。
