《淮上有感》是清代孔尚任创作的一首七言律诗。此诗首联写地方官奉迎治河使者的盛大场面；颔联续写夜晚欢迎宴席的外景；颈联笔锋一转，展现了水灾给下游各县百姓造成的“耕桑户未收”的场面；尾联是诗人对治水的官吏的质问。此诗缘事而发，有感而作，用词讲究，略显雅致。
淮上1有感
皇华亭2下使臣舟，冠盖3欣逢羡壮游4。
箫鼓5欲沉淮市月，帆樯6直蔽7海门8秋。
九重9图画10筹11难定，七邑12耕桑户未收13。
为向琼筵14诸水部15，金尊16倒尽可消愁？
1.淮上：指淮河边上。
2.皇华亭：迎接官吏的亭子。《小雅·皇皇者华》为写使臣之诗，故得名。
3.冠盖：冠指礼帽，盖指车盖，冠盖指官吏的服饰和车乘，借指官吏。
4.壮游：怀抱壮志而远游，这里含讽刺意。
5.箫鼓：箫与鼓。
6.帆樯（qiáng）：船帆与桅杆。
7.蔽：遮住。
8.海门：海港入口处。
9.九重：朝廷。
10.图画：指疏浚淮河海口的画图。
11.筹：谋划，计划。
12.七邑：指淮河下游各县。
13.户未收：农户因水灾而没有收成。
14.琼筵（yán）：美好的宴席。
15.水部：官名，这里指治水的官吏。
16.金尊：金杯。
接官亭下，停着朝廷使臣的官船，地方官吏们恭逢相迎的场面，让人惊羡这是一次壮游。
箫鼓喧喧，似乎要吞没淮河市镇上的月亮，帆樯密密，简直要遮蔽海门的秋光。
朝廷的治河计划尚争论难定，淮河下游诸县的农户却因水患全都没有收成。
试问酒宴上的各位治水官吏：把金杯中的美酒都倒尽了，总可消除你们的闲愁了吧？
孔尚任于康熙二十五年（1686年）随工部侍郎孙在丰到扬州参加治淮，有感于所见所闻，写下此诗。
孔尚任（1648—1718年），字聘之、季重，号东塘、岸堂、云亭山人，山东曲阜人。孔子六十四代孙。早年隐居于曲阜北的石门山中潜心读书，康熙帝于二十四年（1685年）往曲阜祭孔，被召讲经，受赏识，破格授国子监博士，累迁户部主事、国子监等。曾参与淮扬一带的治水工程。康熙三十八年（1699年），完成《桃花扇》的创作，在京演出获巨大成功，却也因此获罪罢官。不久，回归故乡，读书为乐。有《湖海集》《岸堂文集》《长留集》等。
首联写地方官奉迎京城来的治河使臣。淮河边的接官亭（皇华亭）下，使臣的船只驾到，官吏们相互进见，热闹非凡，简直不下于一次规模宏大的出游。本为治水而来，却说“羡”其“壮游”，从这种不合谐中，显示出这些治水官员，借治水之名，路设车马仪仗，行游山玩水之实的丑恶行径。
颔联继续写这一热闹的场面。城里鼓乐喧天，经久不息，海港入口处船只遮天蔽日，不计其数。
颈联紧接颔联，进一步渲染这种现象与本质的不和谐。如此壮观的迎接场面却没有什么治河功绩与之相配，朝中大臣们对治理淮河的方案争论不休，拿不出定论而一拖再拖。时间就在这样的争论中度过，疏浚工程仍然没有丝毫进展。由于官府的延误，这一带的农户无法抗拒水灾，因而颗粒无收，生活无着，这些治水官吏则整天酒肉不断。一边是灾区人民的饥寒交迫的痛苦呻吟，一边是治水官员借治水之名态肆寻欢作乐，灯红酒绿、观舞听歌。这种尖锐的不和谐，使治水官员不顾人爬死活的丑恶灵魂昭然若揭。
尾联以设问作结，尤有画龙点睛之妙。诗人气愤地质问他们“金樽倒尽可消愁？”这不啻是对那些治河昏官的当头棒喝。治河一点功效都没有，那些使臣却受到场面壮观的逢迎，并且还有地方官们用压榨人民血汗得来的钱财盛宴招待他们。比较一下不难看出，这些官吏根本没有顾及人民的生死祸福；上层官僚为治河方案争论不休，举棋不定，治河官吏也不急不忙，任意享乐，因为水灾对他们来说不会有什么信害。无论天灾多么严重，他们照样鱼肉百姓，寻欢作乐。作为一个对清朝最高统治者感激不尽的人，孔尚任能认识到这些现实，说明他的这番放外任、与渔人为邻的经历对他还是有所触动，使他看到了那些足不出户的权贵们看不到的真实情景。
诗人很注意选择特定事物来表现某一场景，如诗中第二联只写了箭鼓和帆船就简洁地表现出奉迎场面的豪奢。另外，诗人用词讲究，略显雅致，如用冠盖代官吏、九童指朝廷等。诗中用典不多，明了易解。尽管这是一首封建士大夫写的诗，但它有不少现实性，值得回味。
中国作家协会会员滕云《元明清诗选讲》：这首诗写逢迎的场面采用叙事、写景相结合的方法，而直接写夜宴仅用“琼筵”两个字，至于宴席的场面和气氛，主要用外景进行渲染，表现手法多样而丰富。
